Добре дошли в хороскопа на ALEGSA

7-те логически заблуждения, които ще ти помогнат да спечелиш спорове, идентифицирайки неоснователни аргументи

Открийте 7 логически заблуждения, които ще ви помогнат да идентифицирате неоснователни аргументи в която и да е дискусия. Подобрете критичното си мислене и защитете идеите си....
Автор: Patricia Alegsa
14-08-2024 13:04







  1. 1. Апелиране към невежеството
  2. Ad хоминем
  3. Скользящи наклон
  4. 4. Логическа заблуда с сламен човек
  5. 5. Призоваване към авторитет
  6. 6. Фалшива дихотомия
  7. 7. Какво ще кажете за това?

Следвайте Patricia Alegsa в Pinterest!


Здравей, критичен мислител и любител на логиката! Ако някога си водил оживен разговор по гореща тема, вероятно си се срещал с една от тези капани, които, макар да изглеждат съвременни, имат толкова стари корени, че могат да споделят масата с Платон.

Да, говорим за логическите заблуди. Каня те да се впуснеш в това пътешествие, където ще изследваме тези хитрости на разсъждението и как да ги открием.

Пригответе се да остриете ума си!

Първо, да го формулираме просто. Логическа заблуда е грешка в разсъждението.

Но ето какво е интересно: въпреки че нямат нищо общо с истината на твърдението, те успяват да накарат това твърдение да звучи по-убедително.

Нали е невероятно? Представи си, че си в дискусия и изведнъж някой използва аргумент, който те кара да кажеш "Това има смисъл!", макар че всъщност, не го има изобщо. Чудесен момент за самоанализ!

Така че, защо трябва да се тревожиш за тези заблуди? Защото, когато научиш как да ги откриваш, не само ще подобриш своите критични мисловни умения, но също така ще можеш да пренасочиш разговорите към по-релевантни теми. Така че, нека да се захванем за работа и да изследваме седем от тези заблуди, които дебнат на всеки ъгъл в Интернет и в нашите ежедневни разговори.


1. Апелиране към невежеството



Представи си, че някой казва: "Няма доказателства, че извънземните не съществуват, следователно те трябва да съществуват".

Изненада! Това е класическа логическа заблуда. Липсата на доказателства не означава, че нещо е вярно.

Така че следващия път, когато някой ти говори за гущери, управляващи света, помни: отсъствието на доказателства не е доказателство за отсъствие.



Ad хоминем



Това е все едно да кажеш на готвач, че храната му е лоша само защото носи лоша шапка.

Атакуването на куриера вместо съобщението не те води никъде. Ако някой критикува учен за мотивите му вместо за данните му, внимание! Става дума за ad hominem заблуждение.

Нека спрем тези разсейвания!


Скользящи наклон




“Ако позволим на учениците да носят бисквити в клас, скоро ще започнат да носят торти, а след това и рождени дни всяка седмица”.

Звучи ли ти познато? Този аргумент преувеличава последствията от една малка промяна. Запомни, не всички промени трябва да водят до апокалипсис от партита.


4. Логическа заблуда с сламен човек




Това се случва, когато някой изкривява аргумента на друг, за да стане по-лесен за атака. Например, ако кажеш, че трябва да се намали консумацията на захар и някой отговори с „Искаш ли да забраниш захарта?”.

Бинго! Ето ти човек от слама. Нека бъдем по-честни в нашите взаимодействия!


5. Призоваване към авторитет




„Аз вярвам, че Земята е плоска, защото един инфлуенсър го каза“. Това е класически пример и не винаги означава, че човекът е известен.

Понякога може да е предполагаем експерт по тема, която няма нищо общо с аргумента. Помни, титлата не прави експерт, доказателствата го правят!


6. Фалшива дихотомия




“Ти си за или против това”. Често животът не е толкова черно-бял. Представянето на сложна тема, сякаш има само две опции, е заблуждаващо.

Следващия път, когато някой ти постави опростен дилем, попитай се: “Има ли тук повече алтернативи?”




7. Какво ще кажете за това?




Това е "а ти какво?" в дискусиите. Ако някой ти посочи грешка и твоята реакция е да споменеш друга грешка на този човек, ти си на територията на whataboutism. Запомни, две грешки не правят едно право. Всеки аргумент трябва да бъде анализиран по собствените си заслуги.

Така че, ск dear читателю, сега когато имаш картата на логическите заблуждения, как се чувстваш? Готов ли си да се изправиш пред тези капани в следващите си дискусии? Запомни, знанието е сила.

Като осъзнаваш тези заблуждения, не само че подобряваш способността си да аргументираш, но също така допринасяш за по-богати и значими разговори. Ах, и ако някога се окажеш, че използваш заблуждение, не се притеснявай. Всички сме хора, а важното е да учим и да се подобряваме.

Нека откриваме заблуждения като професионалисти!



Абонирайте се за безплатния седмичен хороскоп






Близнаци Везни Водолей Дева Козирог Лъв Овен Рак Риби Скорпион Стрелец Телец

ALEGSA AI

AI асистент ви отговаря за секунди

Асистентът за изкуствен интелект беше обучен с информация за тълкуване на сънища, зодии, личности и съвместимост, влияние на звездите и връзки като цяло


Аз съм Alegsa

Професионално пиша статии за хороскопи и самопомощ повече от 20 години.

Абонирайте се за безплатния седмичен хороскоп


Получавайте седмично в имейла си The Horoscope и нашите нови статии за любов, семейство, работа, мечти и повече новини. Не изпращаме спам.

Астрален и нумерологичен анализ

  • Dreamming Интерпретатор на сънища онлайн: с изкуствен интелект Искате ли да разберете какво означава някакъв сън, който сте преживяли? Открийте силата да разберете сънищата си с нашия напреднал онлайн интерпретатор на сънища, използващ изкуствен интелект, който ви отговаря за секунди.

Свързани етикети

Самопомощ

Търсете за вашата зодия, съвместимост, мечти