Индия иска да увеличи населението си още повече, защо?

Но, знаехте ли, че въпреки това множество, Индия се изправя пред демографска криза, която може да постави под риск икономическото и политическото си бъдеще? Да, толкова интригуваща е тази парадоксална ситуация.

Южна Индия: Обратен завой на колелото на съдбата

Южните щати на Индия, като Андхра Прадеш и Тамил Наду, започнаха да бият тревога. Въпреки че са в страна, която изглежда има хора за раздаване, тези лидери популяризират политики, за да накарат семействата да имат повече деца! Защо? Е, оказва се, че раждаемостта е намаляла драстично, от 5,7 раждания на жена през 1950 година до едва 2 в момента. Това се дължи отчасти на агресивни кампании за контрол на раждаемостта, които иронично, се оказаха твърде ефективни.

Сега някои южни щати се страхуват да не загубят представителство в парламента, тъй като успехът им в контрола на раждаемостта може да се окаже политическо предимство. Представете си, правят всичко, за да бъдат ефективни, и изведнъж могат да имат по-малко глас в националните решения.

Като да ти дават по-малко сладолед, защото си най-добрият в диетата!

Кризата на раждаемостта: По пътя ли сме към свят без деца?

Когато стареенето е по-бързо от куршумов влак

Застаряването на индийското население е още едно парче от пъзела. Докато европейски страни като Франция и Швеция отделиха време – около 80 до 120 години – за да удвоят възрастното си население, Индия може да го направи само за 28 години. Като че ли времето е в спринт!

Тази бърза стареене поставя сериозни икономически предизвикателства. Представете си, че трябва да финансирате пенсии и здравни услуги с доход на глава от населението, който е 28 пъти по-нисък от този в Швеция, но с население с равен брой възрастни. Предизвикателство, което повече от един икономист би сравнил с опити за жонглиране с запалени ножове.

Предизвикателството на политическата и икономическата справедливост

Безпокойствата не спират дотук. Политиката в Индия също може да поеме неочакван завой. През 2026 година страната планира да преразпредели своите избирателни места, базирайки се на текущото население. Това може да означава по-малко политическа власт за южните щати, въпреки че исторически те са били по-приветливи. Кой каза, че животът е справедлив?

Освен това федералните доходи се разпределят в зависимост от населението, което може да предостави повече ресурси на по-населени щати като Утар Прадеш и Бихар. Това преразпределение може да остави южните щати с по-малко средства, въпреки значителния им принос към националната икономика. Политиката, както винаги, не спира да ни изненадва.

Климатичните промени ще засегнат 70% от световното население

Какво да правим с демографския дивидент?

Индия все още има карта под ръка: нейният „демографски дивидент“. Този прозорец на възможности, който може да се затвори през 2047 г., предлага възможност да се използва нарастващото население в трудоспособна възраст за стимулиране на икономическото развитие. Но за да се случи това, Индия трябва да създаде работни места и да се подготви за застаряване.

Въпросът на милиона е: дали Индия ще успее да завърти този кормил в срок?

С инклузивни и проактивни политики, страната би могла да избегне демографска криза, подобна на тази в Южна Корея, където ниските раждаемости са национална спешност. Така че, скъпи читателю, следващия път, когато помислиш за Индия, помни, че зад нейното множество се крие сложна игра на демографски шах, която може да определи нейното бъдеще.

Кой би помислил, че населението може да бъде двуостър меч?